Après m’avoir tué en me censurant de son moteur de recherche d’image, Google , dans une bonté infinie et pleine de miséricordes, a procédé à la résurrection du photoblog d’Athos99 lors de la Pâques Googlenienne de cette semaine.

Google m’avait punit pour mes pêchers, que j’ignore toujours au demeurant, mais les voix de Google sont impénétrables et il faut accepter les Lois de Google avec le cÅ“ur ouvert et un esprit pur. Chaque site web se soumet avec allégresse et respecte profondément la puissance et la gloire de Google.

Le châtiment infligé, durant une période de contrition, fut une baisse mon PR de 5 à 3, qui n’a pas varié depuis. Mais la sanction suprême pour un photo blog fût la censure de toutes mes photos de Son moteur de recherche d’image. Sans doute, Il les considérait comme trop impures et blasphématoires. Elles n’étaient accessibles qu’au seuls internautes malicieux qui désactivaient la Sainte fonction SafeSearch. Durant cette période d’épreuve, j’ai essayé de manière directe ou en utilisant un intercesseur de contacter Google, mais ce fut en vain.

Les résultats de tant de grâce accordée à mon site par sa résurrection de la part du très puissant Google tiennent du miracle, le nombre de visiteur a quasiment doublé voir triplé.

PS : toute correspondance entre Google et Dieu ne serait que pure coïncidence

Google n’aime vraiment pas mon photoblog, après mon déclassement au PageRank voilà qu’il me censure !

J’ai constaté une baisse du nombre de visite sur mon photoblog depuis ce week-end. En regardant les statistiques je remarque que je n’ai presque plus de visiteurs provenant des recherches d’images de Google.

Google image a ré-indexé les photos ce week-end et surtout considère que le contenu est réservé aux adultes ! Résultat, aucune image de mon site n’est proposée en utilisant la valeur par défaut filtrage modéré, il faut sélectionner dans les préférences l’option ne pas filtrer les recherches.

Je leur ai écrit en leur demandant de reconsidérer le classement de mon site pour les photos, mais sans grand espoir.

Je remarque aussi que google n’est pas trop regardant pour diffuser la publicité avec AdWords. J’ai du bloquer une de leur publicité vantant un site de rencontre et de chat, en cliquant sur la pub de ce site et un clique dans ce site, on aboutissait sur des images pornographiques dures.

C’est le désamour entre Google et mon photoblog. Ce matin il m’a encore descendu dans son classement PageRank PR, je me retrouve avec une note de 3. Et dire qu’il y a un mois un PR de 5 m’étais attribué.

Une petite comparaison entre les revenus réalisés par la diffusion de publicité entre les régies publicitaires Google AdSense et la nouvelle régie française BlogBang.

La période va du 1 août au 15 octobre 2007, ce sont les gains en franc suisse réalisé par un blog qui a environ 10’000 visiteurs/mois. Les prix sont nets :

Google AdSense : 50.51 Frs et Blogbang : 27.26 Frs

Quelques remarques :

• AdSense paie le plus, mais depuis un an le prix payé par pub diffusée baisse continuellement.
• AdSense n’est pas très intéressant pour les sites à faible trafic, il faut un gain cumulé de 100$ pour que le paiement soit effectué.
• BlogBang donne un gain moins élevé que Google AdSense, pour le site analysé la pub BlogBang figure sur une seule zone du blog, ( 3 zones pour google).
• Avec Blogbang 50% des revenus sont retenus par l’agence, et 30% retenus pour impôts, ce qui ne laisse plus grand chose au blogueur.
• A la différence d’AdSense, les paiements ont lieu tous les 3 mois indépendamment du montant, ce qui est intéressant pour un petit site.
• Comme vous le voyer, un blog de fréquentation moyenne ne peut pas vivre de la publicité, elle permet de payer les frais d’hébergement du site.

Le passage de la version 2.2 à 2.3 de WordPress a provoqué des effets de bords inattendus, en particulier avec Google. Au bout de 2 ou 3 jours, tous mes mots clés qui étaient dans le top 10 se sont retrouvés déclassés, et mes photos ont été retirées de l’index de Google image. En plus je suis passé de 5 à 4 points au google PR.

Résultat immédiat, comme plus de 50% de mes visiteurs arrivent sur mon site suite à une recherche effectuée sur google, mon nombre de visiteur a diminué de moitié.

Au bout de 10 jours, la situation s’est améliorée, certains mots clés figurent nouveau dans le top 10 et mes photos réapparaissent dans l’index de Google image. Par contre le Google PR est toujours à 4.

Les raisons probables

Avant la version V 2.3 j’utilisais les tags du plugin ultimate tag warrior, le passage à la nouvelle version de V2.3 qui gère maintenant les tags a rendu désuet ce plugin. Mes anciens tags ont été importés avec succès lors de la mise à jour mais certaines url des pages accessible en fonction du tag ont changé de nom, en particulier toutes celles qui avaient un rapport avec des tags comportant un accent. Résultat Google a cru que des pages ont disparues et que de nouvelles ont été créées suite au renomage de leurs url.

Pour la génération des titres des pages j’utilisais le plugin seo title tag. Ce plugin permet d’améliorer le référencement sous google et de changer les titres des pages. Prévu pour fonctionner avec les tags du plugin ultimate tag warrior, il n’a pas été mis à jour pour fonctionner avec la nouvelle version de wordpress et ne sait pas utilisé les tags de WordPress. Je l’ai remplacé par un autre plugin all in one SEO prévu pour fonctionner avec la nouvelle version et est capable d’utiliser les tags de WordPress. La présentation et la description des pages ont été changées, ce qui a fait croire à Google que toutes les pages de mon blog ont été changées.

Durant la période de mise à jour de version de Worpress, mon blog avait parfois des temps de réponse très mauvais. Je me demande si ces temps de réponse ont eu une influence sur le référencement par Google.

Conclusion

La baisse de trafic due à Google pour mon blog n’est pas gênante, mais pour un site commercial, elle aurait pu avoir des conséquences plus fâcheuses. C’est dans ce genre de cas, que l’on se rend compte de la puissance de google et de la dépendance d’un site à ce moteur. Et comme Google a quasi le monopole sur les moteurs de recherches, il vaut la peine de soigner les autres possibilités de référencement pour éviter une trop grande dépendance à ce site.

Moralité

Un petit changement sur des pages d’un site peut provoquer d’énorme changement chez Google !

Pour mon photoblog, environ 20% de l’ensemble de mes visiteurs provient par l’intermédiaire du moteur de recherche d’image de Google, ce qui est une source qui est loin d’être négligeable. Il est en outre assez facile d’être bien référencé dans ce moteur avec un seul mot clé, ce qui est quasiment impossible avec le moteur de recherche classique de Google. On peut retenir un fait assez surprenant, les utilisateurs de Google image effectuent des recherches en consultant plusieurs pages de ce moteur. Il n’est pas rare que des utilisateurs aboutissent sur mon site après avoir consulté une dizaine de pages ! L’inscription d’un site se fait automatiquement par google.

Bref, Google image est un moteur de recherche qu’un photoblogueur ne peut ignorer !

Quelques conseils pour améliorer son référencement.

• Donnez au nom de fichier de la photo une appellation compréhensible et en rapport avec votre article. N’utilisez pas le nom de fichier fournit par votre appareil photo qui est du style Img_3764.jpg, à moins que vous désiriez figurer au top 10 du fabuleux mot clé Img_3705 !
• Si vous utilisez plusieurs photos sur une page, utilisez si possible des noms différents composés de mots ou combinaisons de vos mots clés. Par exemple, si je fais un article sur les chevaux et que je mets plusieurs photos, je leur donnerai comme nom, cheval.jpg, chevaux.jpg, jument.jpg, cheval_jument, etc…
• Attribuer le mot clé principal à l’image la plus percutante. Pour votre choix, tenez compte que l’image est présentée sous forme de vignettes. Toujours dans mon exemple, je choisirais une photo avec une tête de cheval qui sort très bien en format vignette et qui sera plus percutant qu’un groupe de cheval dans un pré
• Donnez une description de l’image en utilisant les mots clés pour les tag ALT et TITLE de la balise Html IMG. Avec un éditeur de blog, utilisez le champ prévu pour la description textuelle lorsque vous insérez une image

Les avantages

• C’est un excellent moyen de référencement pour un site qui est riche en photos.
• Les utilisateurs de ce moteur de recherche sont intéressés par les images, ce qui est aussi la cible visée par un photoblogueur.
• Les médias et agences de publicité utilisent ce moteur pour rechercher des images, cela permet à un photographe d’être repéré.

Les inconvénients

• L’indexage pour un site prend du temps, les premières photos de mon blog ont été indexées trois à quatre mois après sa création. La mise à jour n’est pas rapide, une nouvelle photo est indexée au bout d’un mois selon mes estimations pour mon photoblog.
• Les visiteurs sont plus durs à retenir, la majorité d’entre eux consultent l’image et puis s’en vont sans visiter d’autres pages.