Un article repris de mon blog de la tribune de Genève

Jeudi soir, à l’occasion du 10e anniversaire de la création programme de formation, le Certificat en Sécurité des Systèmes d’Information (CSSI) placé sous la direction du Professeur Jean-Paul DE BLASIS, l’université de Genève a invité tous ses anciens diplômés du CSSI à une soirée. Suivant actuellement cette formation, j’ai eu la possibilité de participer à cette rencontre.

Pas pu m’empêcher de faire des photos ! Au centre, le professeur J.P. De Blasis souhaitant la bienvenue aux participants.

Lors de cette soirée, Me Gérald PAGE a présenté le “projet de loi fédérale instituant des mesures visant au maintien de la sûreté intérieure” (LMSI II pour les intimes) et détaillé brillamment la partie concernant la “Perquisition secrète d’un système informatique par les autorités”.

Les moyens spéciaux prévus pour cette Perquisition sont la surveillance de la correspondance par poste et télécommunication, la surveillance de lieux qui ne sont pas librement accessibles et la perquisition secrète de systèmes informatiques. Cette loi, permettra aux autorités de s’introduire dans un système informatique pour espionner toute l’information stockée et transitant dans un ordinateur en y installant des logiciels de surveillance et d’espionnage. De la même façon que le ferait un hacker.

A mon avis, cette loi comporte de graves lacunes aux niveaux des libertés individuelles et des moyens de défense du citoyen. Le cadre d’application est flou et laisse une certaines libertés d’interprétation. J’imagine très bien que n’importe qui peut se trouver “piégé” ou fiché par les autorités. D’honnêtes citoyens comme vous, par exemple en lisant un blog d’une personne suspectée et que ses systèmes informatiques serait perquisitionné, votre adresse IP de votre ordinateur va être piégée par le mouchard de la police.

Cette loi sera bientôt discutée au parlement fédéral, car elle fait partie d’un paquet comprenant aussi les lois sur le hooliganisme et devrait être mise en place avant l’euro-foot de 2008

Quelques liens concernant cette loi :

http://www.news-service.admin.ch/NSBSubscriber/message/fr/attachments/13062/27905/8732/070615_ges-f.pdf http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/fr/home/dokumentation/mi/2007/2007-06-15.html http://www.edoeb.admin.ch/dokumentation/00445/00509/00965/00978/index.html?lang=fr

J’ai effectué le passage de ce blog de la version 2.2 à 2.3 de Wordpress pour tester la nouvelle version. J’avais envie de faire un essai avant de faire l’upgrade sur mon photoblog.

L’upgrade s’est assez bien passé, mais j’ai eu un petit problème. L’éditeur en mode visuel ne marchait plus !!

Surement un paramètre de configuration de la base de donnée qui devait le bloquer. Pour résoudre le problème, j’ai fait une installation complète en partant à zéro et en important tous les articles. J’ai aussi du  ré-installer les thèmes et les plug-in et paramétrer le système .

Cette version 2.3 apporte des changements de tables dans la base de donnée. Avant de faire l’upgrade, il est vivement recommandé de désinstaller tous les plug-ins (ce que je n’ai pas fait…) et je me suis retrouvé avec ces désagréments.

Je vous présente mon avatar qui est sensé être capable de chatter avec vous. Pour le moment il tient plus du débile profond, mais il lui arrive parfois d’avoir des moments de lucidité.

Est-ce une voie d’avenir pour les blogs ? Avoir un agent qui connaisse vos envies et vous propose les articles qui vous intéressent, vous aide à naviguer dans ce blog.

Un digg-like est un site web où les internautes proposent des articles qu’ils ont repérés sur le web. Chaque article est accompagné d’une petite note descriptive. Pour pouvoir lire un article, l’utilisateur doit cliquer sur le lien accompagnant la note descriptive. Les articles proposés sont soumis au vote des utilisateurs du site. Ceux qui ont récolté le meilleur suffrage sont promus et publiés sur la page d’accueil du site.

Lorsque vous publiez un article, il vaut la peine de le signaler sur ce genre de site. Si votre article est intéressant, il recueillera vite des votes et se trouvera en évidence. Faite attention de ne pas trop abuser de ce procédé et ne signaler que vos articles qui sont dans la philosophie du site. Sinon vous finirez par lasser et être connu comme étant un pollueur.

Sélectionner votre site en fonction du sujet de votre article. Sur mon photoblog qui contient beaucoup de sujets d’actualité locale, j’utilise le site suisse romand romanding.ch.

Les avantages

• Permet de toucher un large public et d’augmenter le nombre de lecteurs de vos articles.
• Des entreprises et des médias consultent ce genre de site. J’ai eu droit à un article dans la presse quotidienne parce qu’un journaliste a repéré un de mes articles sur ce genre de site.
• Le site référence votre article ce qui augmente le nombre de liens externes.
• Ces sites sont très bien référencés par google. Lors d’une recherche, un utilisateur peut aboutir sur la description de votre article figurant sur le site, suivant son intérêt, il cliquera sur le lien pour arriver consulter votre article.

Les inconvénients

• Seul les articles de type sensationnels et populaires recueilleront le plus de votes.
• Risque d’être noyé dans la masse et votre article n’arrivera pas émerger.

Quelques sites de type Digg :

• www.blogasty.com
• www.wikio.fr
• www.romanding.ch (site régional suisse romand)

Pour mon photoblog, environ 20% de l’ensemble de mes visiteurs provient par l’intermédiaire du moteur de recherche d’image de Google, ce qui est une source qui est loin d’être négligeable. Il est en outre assez facile d’être bien référencé dans ce moteur avec un seul mot clé, ce qui est quasiment impossible avec le moteur de recherche classique de Google. On peut retenir un fait assez surprenant, les utilisateurs de Google image effectuent des recherches en consultant plusieurs pages de ce moteur. Il n’est pas rare que des utilisateurs aboutissent sur mon site après avoir consulté une dizaine de pages ! L’inscription d’un site se fait automatiquement par google.

Bref, Google image est un moteur de recherche qu’un photoblogueur ne peut ignorer !

Quelques conseils pour améliorer son référencement.

• Donnez au nom de fichier de la photo une appellation compréhensible et en rapport avec votre article. N’utilisez pas le nom de fichier fournit par votre appareil photo qui est du style Img_3764.jpg, à moins que vous désiriez figurer au top 10 du fabuleux mot clé Img_3705 !
• Si vous utilisez plusieurs photos sur une page, utilisez si possible des noms différents composés de mots ou combinaisons de vos mots clés. Par exemple, si je fais un article sur les chevaux et que je mets plusieurs photos, je leur donnerai comme nom, cheval.jpg, chevaux.jpg, jument.jpg, cheval_jument, etc…
• Attribuer le mot clé principal à l’image la plus percutante. Pour votre choix, tenez compte que l’image est présentée sous forme de vignettes. Toujours dans mon exemple, je choisirais une photo avec une tête de cheval qui sort très bien en format vignette et qui sera plus percutant qu’un groupe de cheval dans un pré
• Donnez une description de l’image en utilisant les mots clés pour les tag ALT et TITLE de la balise Html IMG. Avec un éditeur de blog, utilisez le champ prévu pour la description textuelle lorsque vous insérez une image

Les avantages

• C’est un excellent moyen de référencement pour un site qui est riche en photos.
• Les utilisateurs de ce moteur de recherche sont intéressés par les images, ce qui est aussi la cible visée par un photoblogueur.
• Les médias et agences de publicité utilisent ce moteur pour rechercher des images, cela permet à un photographe d’être repéré.

Les inconvénients

• L’indexage pour un site prend du temps, les premières photos de mon blog ont été indexées trois à quatre mois après sa création. La mise à jour n’est pas rapide, une nouvelle photo est indexée au bout d’un mois selon mes estimations pour mon photoblog.
• Les visiteurs sont plus durs à retenir, la majorité d’entre eux consultent l’image et puis s’en vont sans visiter d’autres pages.

Les articles de mon blog photo sont repris par le site de wikio.fr qui leurs attribue automatiquement des tags pour faciliter la recherche. L’autre jour, j’ai publié un article nommé hélice classique qui parle de vieux bateaux et wikio lui a attribué le tag ADN.

J’en déduis que chez Wikio, ils doivent utiliser des robots avec une formation de généticien pour attribuer les tags.